01
Ingérer
Connectez les sources opérationnelles. Chaque artefact conserve sa provenance: système, chemin et horodatage.
Vos auditeurs demandent des preuves. Vous devriez déjà les avoir.
Minerva Evidence relie les contrôles aux sources, répond aux demandes d’audit avec citations et révèle les écarts avant l’ouverture de la revue. Un système. Une traçabilité complète. Pas de précipitation.
126
contrôles mappés par engagement
14 jours
du lancement aux dossiers de preuves exportables
100%
réponses sourcées aux demandes des auditeurs
0
réponses boîte noire dans votre base de preuves
Le risque d’audit dont personne ne parle
Vous avez fait le travail. Mais pouvez-vous le prouver sous examen?
Les preuves existent: dispersées dans les drives, outils de tickets, wikis et fils d’e-mails. Quand les auditeurs demandent des preuves, le problème n’est pas la compétence. C’est la traçabilité: quel artefact correspond à quel contrôle, qui en est responsable et s’il est encore à jour.
1
Preuves dispersées entre systèmes
Confluence, Google Drive, Jira, Slack. Aucune vue unique ne relie les artefacts aux contrôles.
2
Responsabilité floue
Les contrôles critiques n’ont pas de responsable de preuve assigné. La responsabilité apparaît seulement pendant la revue.
3
Les demandes de preuves créent des urgences
Les ingénieurs abandonnent la roadmap pour extraire logs et captures. Des heures perdues, une qualité qui baisse.
4
La confiance chute sans traçabilité
Les réponses sans citations de source augmentent le risque de findings. L’auditeur voit l’effort, pas la preuve.
Comment Minerva résout cela
Un moteur de preuves. De l’ingestion à la réponse auditeur.
Minerva structure ce que vous exploitez déjà. Pas de boîte noire. Statut, source et responsabilité restent visibles à chaque couche.
02
Mapper
Reliez les preuves aux contrôles et référentiels. Les écarts de couverture deviennent visibles avant la fenêtre d’audit.
03
Répondre
Répondez aux questions d’audit avec des réponses traçables et sourcées. Confiance explicite, sans remplissage narratif.
04
Exporter
Générez des dossiers de preuves structurés: ce qui a été vérifié, par qui, depuis quelle source et quand.
Sous le capot
Des décisions calculées que vous pouvez défendre, pas des hypothèses narratives.
Nous avons construit des modèles discriminatifs pour les preuves d’audit: ils classifient les artefacts, notent la couverture face à vos référentiels et détectent les écarts avant l’arrivée des demandes. Les résultats restent ancrés à vos sources et à un graphe de preuves explicite: inspectable, pas improvisé.
01
Classification liée à chaque contrôle
Les artefacts sont évalués contre les contrôles qu’ils doivent satisfaire: acceptés, faibles ou insuffisants, avec une justification traçable.
02
Confiance sensible à la couverture
Les scores reflètent la couverture mappée et la fraîcheur des sources, pas un chiffre opaque unique.
03
Découverte d’écarts avant l’auditeur
Responsables manquants, preuves obsolètes et trous de couverture apparaissent systématiquement, pas en pleine urgence.
04
Graphe de preuves explicable
Les décisions référencent les chemins du graphe: ce qui est lié, où, et pourquoi une classification tient pendant la revue.
Modules clés
Conçu pour la façon dont les équipes GRC travaillent vraiment.
Préparation en un coup d’œil. Tables opérationnelles de preuves. Q&A défendable. Un rapport d’écarts qui pilote la remédiation avant les findings.
Tableau de préparation
Score de préparation, couverture des contrôles, volume de preuves, distribution du risque. Le leadership voit un statut défendable, pas un slide deck.
Table des preuves
Document, contrôle, source, responsable, statut, confiance. Chaque ligne est explicable. Les preuves faibles ou obsolètes apparaissent tôt.
Q&A auditeur avec citations
Questions entrantes, réponses citées sortantes. Sources liées et indicateur de confiance: réponses vérifiables, non anecdotiques.
Rapport d’écarts
Écart critique, preuve faible, responsable manquant, obsolète. Remédiation priorisée. Moins de surprises d’audit.
Processus
Quatre étapes. Opérationnel dès le premier jour.
1
Connecter les sources
Dépôts, wikis, outils de tickets et systèmes de stockage que vous utilisez déjà.
2
Mapper les contrôles
Reliez les artefacts aux exigences des référentiels. Couverture et écarts deviennent visibles.
3
Créer les dossiers de preuves
Statut validé et traçabilité par contrôle, exportables pour les auditeurs.
4
Fermer les écarts tôt
Remédiez aux preuves faibles avant la fenêtre d’audit. Corrigez selon votre calendrier, pas le leur.
Engagement
Sprint de preuves d’audit - 14 jours
Un engagement borné: mapper les contrôles, valider la qualité des preuves et fermer les écarts de traçabilité avant votre prochaine ISO 27001, SOC 2 ou revue de sécurité d’entreprise. Livrables concrets. Pas de programme ouvert.
Livrable
Matrice de couverture contrôle-preuve
Livrable
Rapport d’écarts avec priorités de remédiation
Livrable
Modèles de dossiers de preuves et structure d’export
Résultat
Revue pilote structurée avec votre responsable compliance
Posture de sécurité
Construit pour les équipes qui répondent aux conseils et aux régulateurs.
Contrôle des données
Vous conservez la pleine propriété des artefacts, politiques de sourcing et contrôles d’accès.
Architecture privacy-first
Traitement structuré, exposition minimisée, aucun partage informel des données de compliance.
Traçabilité d’audit
Sources, horodatages et responsabilité visibles pour chaque réponse défendable.
Préparation entreprise
Visibilité par rôle pour CTOs, COOs, responsables compliance et parties prenantes GRC.
Conçu pour ces équipes
Minerva Evidence est conçu pour les organisations où la préparation à l’audit est un engagement opérationnel, pas une case à cocher.
Bon profil
- Préparation à ISO 27001, SOC 2 ou aux revues de sécurité d’entreprise
- CTOs, COOs ou responsables compliance qui portent la préparation d’audit
- Équipes qui ont besoin de preuves mappées aux contrôles avec sources vérifiées
- Leadership qui exige une visibilité de préparation avant la fenêtre d’audit
Pas le bon profil
- Stockage documentaire général sans exigences de mapping aux contrôles
- Équipes sans sponsoring exécutif pour la préparation d’audit
- Organisations qui préfèrent des pratiques de preuves informelles à une responsabilité structurée
Votre prochain audit a une date.
Vos preuves devraient être prêtes avant.
Demandez une conversation Sprint de Preuves d’Audit. Nous alignons référentiels, sources et plan de fermeture des écarts dont dépend votre revue.